Por Ma. José Eguiguren
A las 11:00 de la mañana de ayer (9:00 de la mañana de Ecuador) me enteré de todo lo que estaba sucediendo. Después de múltiples intentos (todos vanos) de acceder a los sitios web de los medios de comunicación del país (El Comercio, El Hoy, El Universo,Ecuavisa,Ecuadorinmediato,etc) , pude enterarme poco a poco de lo que sucedía solamente vía Twitter y Facebook. Todo estaba colapsado (inclusive los “likes” en Facebook y las solicitudes de amistad para los diarios y medios de comunicación estaban bloqueados).
Sucede que ver todo esto desde afuera (estoy en Montevideo, Uruguay) me resultó sumamente doloroso. Ya pasó un par de horas y siento algo extraño. Es como si me hubieran desinflado los ánimos, como si a la Tricolor le hubieran puesto alguna especie de ácido que hizo que sus colores se corroan lentamente; y, encima, esto larga un olor repugnante. No he parado de preguntarme ¿hasta dónde llegará todo esto? Espero que no más lejos de lo que ya llegó.
Les dejo un pequeño “resumen” de lo acaecido el jueves 30 de septiembre de 2010) ,un “mosaico” de hechos que lastimaron al país; y siguen haciéndolo:
-El Presidente de la República va al Regimiento #1 de la Policía Nacional a “dialogar” con los policías sublevados…INTENTO FALLIDO.
-Correa “secuestrado” en el Hospital de la Policía Nacional en la Av. Mariana de Jesús en Quito. ¿Salida?...INTENTO FALLIDO (Más de nueve horas tuvo que esperar para por fin salir).
-Suspensión de actividades (laborales y estudiantiles).
-Saqueos, asaltos, violencia.
-Balacera en las afueras del Hospital de la Policía.
-Periodistas, camarógrafos y fotógrafos heridos, agredidos.
-Señal cerrada para todos los canales, excepto ECTV.
-Marchas a favor y en contra del Presidente de la República.
-Cierre de fronteras.
-Reunión de la UNASUR.
-Intervención de organismos internacionales (ONU, OEA)
-Cinco muertos.
-193 heridos.
-Dimisión del cargo por parte del Comandante General de la Policía.
-La Plaza de Independencia llena de militares.
[…]
Tal vez si sigo escribiendo todos los hechos la lista se vuelva interminable. Pero hay algo que debemos rescatar; voy a resumirlo así: Violencia.
Violencia hacia las personas, violencia hacia la libertad de expresión, violencia hacia la integridad del pueblo ecuatoriano (osea, 14 millones de individuos).
No creo que sea el momento propicio para encontrar culpables y señalar con el dedo a tal o cual personaje. Pero sí es el momento indicado para analizar lo sucedido y aprender a no olvidar, a no volver a tropezar con la misma piedra. Ayer el pueblo ecuatoriano perdió la cordura, se descontroló por completo. Y no con esto digo que los miembros de la Policía Nacional y FFAA que participaron de la revuelta sean “brutos”; pero a lo que sí voy es a que no entiendo desde cuándo entendimos que la democracia se defiende a balazos y que “darse todos contra todos” es la mejor escapatoria cuando solamente empeora las cosas. Leía los tweets de una periodista, aterrada por el sonido de las balas y escondida en un baño de la morgue de la Policía. Se me hacía la piel de gallina. Toda la población estaba aterrada, y ese terror estaba disfrazado de enlace nacional, como pretendiendo “amortiguar” los golpes y el dolor.
Me indigna ver los titulares de los diarios de hoy, viernes 1 de octubre de 2010:
“Militares acordonan la presidencia de la República tras rebelión policial” *
“Ecuador amanece en relativa calma y con Palacio Presidencial resguardado”*
“El Gobierno anuncia castigo para los insubordinados” *
“Correa vivió las once horas más intensas de su gobierno” *
“Iglesia ecuatoriana hace un llamado al diálogo tras sublevación policial” *
“SIP condena intento de desestabilización y pide respeto a libertad de prensa” *
“Familiares de policía fallecido piden atención para su esposa e hijo” *
“Correa libre, agradeció respaldo y acusó a Gutiérrez” *
“Denuncian agresiones y censura a los medios durante la sublevación en Ecuador” *
*Titulares tomados de los sitios web de El Hoy, El Comercio, El Universo, El telégrafo y El expreso.
Parecen titulares dignos de una nación que está en guerra. Algunos amigos me decían cosas como “Quito está hecho un caos, que buena época elegiste para estar lejos”. Pero no puedo negar que ayer, más que nunca, quise estar allá. Tal vez, aunque sea, para morirme de iras…pero DE CERCA. Revolvimos todo ayer. No le tengo ni un poco de fe a “lavarnos las manos” avergonzándonos y mandando todo al diablo. Creo firmemente en el diálogo como solución a todo conflicto, y creo también que es el momento para hacer un llamado a la población y hacerle saber que la violencia no nos lleva a ningún lado. Duele ver como el país se desmorona, pero duele aun más saber que todavía no tenemos las agallas para dejar de golpearnos entre nosotros y empezar a actuar como país. Se nos va el tiempo buscando culpables, y las soluciones a los problemas añejándose en un rincón que ,por lo visto, sigue lejos del Ecuador; pero no por causas ajenas a nosotros, sino por voluntad propia.
viernes, 1 de octubre de 2010
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Medios de Comunicación: ¿Movidos por el poder económico?
Como sabemos, los medios de comunicación juegan un papel preponderante en la sociedad. Y, como parte de la misma, se encuentran estrechamente relacionados con distintos ámbitos. Así por ejemplo el político, judicial y económico.
Hoy en día, quiénes integramos la sociedad ecuatoriana nos hemos detenido a reflexionar acerca de cómo se manejan los medios de comunicación. Con esto, no se pueden dejar de lado los inconvenientes a los que se ha enfrentado Teleamazonas, por ejemplo. También es importante destacar que quiénes están detrás del manejo de los medios de comunicación, son seres humanos y por ende sus percepciones varían. Francisco Velasco “Paco Velasco”, hace un par de años impulsó a la sociedad a formar el movimiento de “Los Forajidos” , que iría en contra del régimen del entonces Presidente de la República Lucio Gutiérrez. Hoy, Velasco es parte del partido de Gobierno: Alianza País (AP). Esto indica que quién en un momento fue capaz de movilizar a la sociedad en contra de un presidente, es hoy capaz de enfocar sus ideas a favor de otro.
En innumerables veces se pone en manifiesto que somos parte de una sociedad globalizada. Pero, ¿cómo se ven afectados los medios de comunicación? Primero, que en la actualidad es posible estar informados de lo que pasa en todos los rincones del planeta. Estamos solamente a un “click” de distancia de realizar esta acción, cuando hace unas décadas una diligencia de esa índole era, por decir lo menos, bastante complicada.
Sabemos que los medios de comunicación del país son de propiedad de distintos grupos de poder. Sin contar ya aquellos que eran de la propiedad del Grupo Isaías, osea TC televisión y Gamavisión (hoy Gama TV), que actualmente encajan en la categoría de medios estatales.
Antonio Cabrales, doctor en economía y actual catedrático de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) en Barcelona, España; manifiesta que:
“ Los economistas académicos han comenzado a preocuparse recientemente de los medios de comunicación y su relación con la economía. La razón principal es que resulta difícil comprender cabalmente el funcionamiento de un régimen político sin entender su relación con los medios de comunicación”
Fuente: www.eco.uc3m.es/acabrales/divulgacion/mediaeconomics.pdf
La riqueza, se concentra en ciertos sectores de las sociedades, muchas veces llega a polarizarse. En el caso de los medios de comunicación, su deber es responder a las necesidades que la sociedad tiene de estar informada, es la información la que debe ser equitativa. En el análisis de Cabrales se enfatiza lo siguiente:
“…a las autoridades de defensa de la competencia, les sugeriría que fueran con más cuidado del habitual al autorizar procesos de concentración empresarial en los medios de comunicación. Y al ciudadano de a pie: por favor no compre solamente un periódico, ni escuche una sola emisora de radio”.
El factor principal es que quiénes recibimos información de los medios de comunicación sepamos definir y evaluar lo que escuchamos, leemos o vemos. En una entrevista, el periodista Bernardo Abad manifestó: “Si el televidente no quiere ver, cambia de canal”.
Hoy en día, quiénes integramos la sociedad ecuatoriana nos hemos detenido a reflexionar acerca de cómo se manejan los medios de comunicación. Con esto, no se pueden dejar de lado los inconvenientes a los que se ha enfrentado Teleamazonas, por ejemplo. También es importante destacar que quiénes están detrás del manejo de los medios de comunicación, son seres humanos y por ende sus percepciones varían. Francisco Velasco “Paco Velasco”, hace un par de años impulsó a la sociedad a formar el movimiento de “Los Forajidos” , que iría en contra del régimen del entonces Presidente de la República Lucio Gutiérrez. Hoy, Velasco es parte del partido de Gobierno: Alianza País (AP). Esto indica que quién en un momento fue capaz de movilizar a la sociedad en contra de un presidente, es hoy capaz de enfocar sus ideas a favor de otro.
En innumerables veces se pone en manifiesto que somos parte de una sociedad globalizada. Pero, ¿cómo se ven afectados los medios de comunicación? Primero, que en la actualidad es posible estar informados de lo que pasa en todos los rincones del planeta. Estamos solamente a un “click” de distancia de realizar esta acción, cuando hace unas décadas una diligencia de esa índole era, por decir lo menos, bastante complicada.
Sabemos que los medios de comunicación del país son de propiedad de distintos grupos de poder. Sin contar ya aquellos que eran de la propiedad del Grupo Isaías, osea TC televisión y Gamavisión (hoy Gama TV), que actualmente encajan en la categoría de medios estatales.
Antonio Cabrales, doctor en economía y actual catedrático de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) en Barcelona, España; manifiesta que:
“ Los economistas académicos han comenzado a preocuparse recientemente de los medios de comunicación y su relación con la economía. La razón principal es que resulta difícil comprender cabalmente el funcionamiento de un régimen político sin entender su relación con los medios de comunicación”
Fuente: www.eco.uc3m.es/acabrales/divulgacion/mediaeconomics.pdf
La riqueza, se concentra en ciertos sectores de las sociedades, muchas veces llega a polarizarse. En el caso de los medios de comunicación, su deber es responder a las necesidades que la sociedad tiene de estar informada, es la información la que debe ser equitativa. En el análisis de Cabrales se enfatiza lo siguiente:
“…a las autoridades de defensa de la competencia, les sugeriría que fueran con más cuidado del habitual al autorizar procesos de concentración empresarial en los medios de comunicación. Y al ciudadano de a pie: por favor no compre solamente un periódico, ni escuche una sola emisora de radio”.
El factor principal es que quiénes recibimos información de los medios de comunicación sepamos definir y evaluar lo que escuchamos, leemos o vemos. En una entrevista, el periodista Bernardo Abad manifestó: “Si el televidente no quiere ver, cambia de canal”.
lunes, 17 de agosto de 2009
Los colores del tiempo
Hace un par de días regresaba de mi trabajo en medio del terrible trafico que, hoy en día, acecha a la “Carita de Dios”. Decidí tomar una ruta alternativa a la que normalmente tomo (osea, salir por la Av. Mariana de Jesús hasta llegar a la Av. Occidental). Esta vez fui por la Av. 10 de Agosto hasta llegar a la Av. Naciones Unidas.
Da la casualidad que en la extensa fila de carros que tuve que soportar hasta llegar a la NNUU, pude ver algo bastante particular. El auto que iba detrás del mío –blanco y, a juzgar por su aspecto, debe haber tenido siquiera unos 40 años. No porque estaba en mal estado, sino por la forma del auto en si- . Eran las 17:40 aproximadamente, y al mirar por el retrovisor, note que la pareja que iba en aquel auto era un tanto peculiar.
El debía tener unos 72 años, llevaba una camisa blanca y sus manos iban bien puestas sobre el volante, la mirada oculta detrás de unos anteojos cuadrados y fija en el norte (no se porque no se relajaba un poco, el semáforo estaba en rojo y era difícil adelantar en un lapso corto de tiempo).
Ella parecía tener mas edad que el (soy muy mala para calcular edades, pero creo que tenia unos 75 o 76 años). Llevaba un saco marrón oscuro y un pañuelo colorido en la cabeza. Me atrevo a decir que iba un poco mas relajada que el conductor (debía ser su marido), y su mirada estaba fija en la ventana del puesto del copiloto, donde iba sentada. No puedo negar que me distraje al observar esta situación, siempre me ha gustado mirar a la gente y preguntarme que habrá detrás, que historia tiene o cuanto tendrán para contar. La fila de autos adelanto un poco, pero el semáforo cambio nuevamente a rojo y solamente unos 4 vehículos alcanzaron cruzar hasta el redondel (donde un nuevo semáforo aguarda ansioso por detenerlos otra vez). La mujer regreso a ver a su esposo, le hablo, y volvió a su anterior posición. El no respondía…
Segundos después, las manos de la mujer (pequeñas y muy arrugadas) se trasladaron hacia su rostro y lo cubrieron. Al dejarlo al descubierto, su semblante había cambiado por completo. Hice un esfuerzo para ver un poco mas claro (hasta tuve que ponerme mis lentes para poder ver mejor), solo así pude confirmar mis dudas. Ella lloraba, se fregaba el rostro con las manos y movía la cabeza como renegando algo. El hombre se quedaba igual que antes, con la mirada fija al frente y no decía nada.
La fila de autos avanzo por segunda vez y quede en el primer puesto, en el carril izquierdo y (por fin) frente al semáforo. El auto blanco seguía detrás de mí; yo, por mi parte, continué observando aquel acontecimiento que, sin duda, llamo mi atención.
Pude ver que el hombre, finalmente, hablo. Ella le regreso a ver y le respondió. Era notable que su tono de voz era fuerte, eran gritos. El hombre regreso a ver a un costado y respondió también gritando. Los dos se callaron y la mujer siguió llorando, pero esta vez con mayor intensidad.
El semáforo cambio de nuevo y adelante hasta el redondel. El auto seguía detrás de mí, allí aguardaba el semáforo (del que hable antes), y estaba en rojo así que tuve que detenerme nuevamente. La mujer trato de abrir la puerta del auto y bajar, pero El la tomo del brazo y no se lo permitió. La espera en este semáforo no era tan prolongada como la del anterior, en menos de dos minutos ya había cambiado a verde y tenia que adelantar. Seguí mi camino y el auto blanco tomo a la izquierda… no se que había sucedido, talvez jamás lo sepa y jamás vuelva a ver a aquella pareja de ancianos…
Hoy, luego de que han pasado algunos días, me he sentado a reflexionar (aprovechando también que tengo algo de tiempo libre en el trabajo). Recordaba el titulo de un libro de Susan Sontag, “Ante el dolor de los demás”. Claro que el libro habla de la guerra y como es vista por aquellos que somos afortunados y no somos parte cercana de ella.
Se que, talvez, podrían creer que el libro no tiene nada que ver con lo contado, pero su titulo es lo que me lleva a reflexionar. A veces dejamos de lado lo que el resto de personas pueda sentir, y nos centramos demasiado en nosotros mismos…Alrededor nuestro pasan tantas cosas, y pocas veces (o nunca) nos detenemos a pensar la razón por la que suceden. Se que la vida nos da tiempo, pero también nos lo quita con cada respiro…
Da la casualidad que en la extensa fila de carros que tuve que soportar hasta llegar a la NNUU, pude ver algo bastante particular. El auto que iba detrás del mío –blanco y, a juzgar por su aspecto, debe haber tenido siquiera unos 40 años. No porque estaba en mal estado, sino por la forma del auto en si- . Eran las 17:40 aproximadamente, y al mirar por el retrovisor, note que la pareja que iba en aquel auto era un tanto peculiar.
El debía tener unos 72 años, llevaba una camisa blanca y sus manos iban bien puestas sobre el volante, la mirada oculta detrás de unos anteojos cuadrados y fija en el norte (no se porque no se relajaba un poco, el semáforo estaba en rojo y era difícil adelantar en un lapso corto de tiempo).
Ella parecía tener mas edad que el (soy muy mala para calcular edades, pero creo que tenia unos 75 o 76 años). Llevaba un saco marrón oscuro y un pañuelo colorido en la cabeza. Me atrevo a decir que iba un poco mas relajada que el conductor (debía ser su marido), y su mirada estaba fija en la ventana del puesto del copiloto, donde iba sentada. No puedo negar que me distraje al observar esta situación, siempre me ha gustado mirar a la gente y preguntarme que habrá detrás, que historia tiene o cuanto tendrán para contar. La fila de autos adelanto un poco, pero el semáforo cambio nuevamente a rojo y solamente unos 4 vehículos alcanzaron cruzar hasta el redondel (donde un nuevo semáforo aguarda ansioso por detenerlos otra vez). La mujer regreso a ver a su esposo, le hablo, y volvió a su anterior posición. El no respondía…
Segundos después, las manos de la mujer (pequeñas y muy arrugadas) se trasladaron hacia su rostro y lo cubrieron. Al dejarlo al descubierto, su semblante había cambiado por completo. Hice un esfuerzo para ver un poco mas claro (hasta tuve que ponerme mis lentes para poder ver mejor), solo así pude confirmar mis dudas. Ella lloraba, se fregaba el rostro con las manos y movía la cabeza como renegando algo. El hombre se quedaba igual que antes, con la mirada fija al frente y no decía nada.
La fila de autos avanzo por segunda vez y quede en el primer puesto, en el carril izquierdo y (por fin) frente al semáforo. El auto blanco seguía detrás de mí; yo, por mi parte, continué observando aquel acontecimiento que, sin duda, llamo mi atención.
Pude ver que el hombre, finalmente, hablo. Ella le regreso a ver y le respondió. Era notable que su tono de voz era fuerte, eran gritos. El hombre regreso a ver a un costado y respondió también gritando. Los dos se callaron y la mujer siguió llorando, pero esta vez con mayor intensidad.
El semáforo cambio de nuevo y adelante hasta el redondel. El auto seguía detrás de mí, allí aguardaba el semáforo (del que hable antes), y estaba en rojo así que tuve que detenerme nuevamente. La mujer trato de abrir la puerta del auto y bajar, pero El la tomo del brazo y no se lo permitió. La espera en este semáforo no era tan prolongada como la del anterior, en menos de dos minutos ya había cambiado a verde y tenia que adelantar. Seguí mi camino y el auto blanco tomo a la izquierda… no se que había sucedido, talvez jamás lo sepa y jamás vuelva a ver a aquella pareja de ancianos…
Hoy, luego de que han pasado algunos días, me he sentado a reflexionar (aprovechando también que tengo algo de tiempo libre en el trabajo). Recordaba el titulo de un libro de Susan Sontag, “Ante el dolor de los demás”. Claro que el libro habla de la guerra y como es vista por aquellos que somos afortunados y no somos parte cercana de ella.
Se que, talvez, podrían creer que el libro no tiene nada que ver con lo contado, pero su titulo es lo que me lleva a reflexionar. A veces dejamos de lado lo que el resto de personas pueda sentir, y nos centramos demasiado en nosotros mismos…Alrededor nuestro pasan tantas cosas, y pocas veces (o nunca) nos detenemos a pensar la razón por la que suceden. Se que la vida nos da tiempo, pero también nos lo quita con cada respiro…
sábado, 27 de junio de 2009
AFAC y su s programas de ayuda para madres (NOTICIA)
El viernes 26 de junio del año 2009, un grupo de estudiantes de la Universidad de los Hemisferios asistieron a La Fundación Ayuda Familiar Comunitaria (AFAC). Los estudiantes forman parte de las facultades de Comunicación, Leyes y Gastronomía. El motivo era impartir una serie de charlas a un grupo de madres que acuden a la Fundación para recibir los beneficios que AFAC les brinda. Entre estos vale mencionar uno de los proyectos, que pretende ofrecer apoyo emocional y capacitación a mujeres embarazadas, también controles de embarazo y partos.
La primera charla, fue impartida por tres estudiantes de Ciencias Jurídicas: Marisabel Torres, Carolina Burbano y Ricardo Peñaherrera. En esta se habló de tres temas, entre estos destacó lo referente al trámite para reconocimiento de hijos. Con un lenguaje sencillo, y una sonrisa amable, los conferencistas lograron transmitir sus conocimientos al grupo de 28 personas que atendía la charla.
A las 13:30, una nueva charla empezaba. Tres estudiantes de Gastronomía (Sarah Morales, Anderson Suntasig y Francisco Guevara), hablarían con los asistentes acerca de la pirámide nutricional y les enseñarían a preparar mermelada de mora y guayaba. Sandra Naranjo, de 20 años, asiste desde hace tres meses a AFAC, apenas le faltan 2 semanas para dar a luz a una niña y no tarda en manifestar su alegría y agradecimiento con la Fundación por la gran ayuda que le brindan. Por otro lado, manifiesta también lo interesantes que le parecen las charlas que, hasta entonces, se habían recibido.
A las 15:30 aproximadamente, las charlas culminaron. Está claro que aun hay mucho por hacer, sabemos que la generosidad y las ganas de ayudar de los estudiantes de nuestra U no faltan, para dar a este tipo de proyectos el mayor y mejor apoyo posible.
La primera charla, fue impartida por tres estudiantes de Ciencias Jurídicas: Marisabel Torres, Carolina Burbano y Ricardo Peñaherrera. En esta se habló de tres temas, entre estos destacó lo referente al trámite para reconocimiento de hijos. Con un lenguaje sencillo, y una sonrisa amable, los conferencistas lograron transmitir sus conocimientos al grupo de 28 personas que atendía la charla.
A las 13:30, una nueva charla empezaba. Tres estudiantes de Gastronomía (Sarah Morales, Anderson Suntasig y Francisco Guevara), hablarían con los asistentes acerca de la pirámide nutricional y les enseñarían a preparar mermelada de mora y guayaba. Sandra Naranjo, de 20 años, asiste desde hace tres meses a AFAC, apenas le faltan 2 semanas para dar a luz a una niña y no tarda en manifestar su alegría y agradecimiento con la Fundación por la gran ayuda que le brindan. Por otro lado, manifiesta también lo interesantes que le parecen las charlas que, hasta entonces, se habían recibido.
A las 15:30 aproximadamente, las charlas culminaron. Está claro que aun hay mucho por hacer, sabemos que la generosidad y las ganas de ayudar de los estudiantes de nuestra U no faltan, para dar a este tipo de proyectos el mayor y mejor apoyo posible.
lunes, 22 de junio de 2009
La libertad de expresión construye obras que no deben destruirse (CRÓNICA)
Para poder llegar a Teleamazonas, el “lindo canal”, el viernes en la mañana; había que lidiar con abundante tráfico y un sol abrumador. La calle transversal a la Granda Centeno albergaba en su parter a algunos jóvenes que recolectaban las donaciones para la campaña “Un techo para mi país”. Frente a Teleamazonas, un remolque con forma de casa tenía un cartel que mostraba la cantidad de dinero que hasta entonces se había recibido. Algunos periodistas entrevistaban a quienes participaban de este proyecto.
A las 08:45, aproximadamente, conseguimos entrar al canal. Adentro nos esperaba Bernardo Abad, conocido periodista del medio. Un tanto apresuradas, sacamos nuestras grabadoras de mano y nuestras cámaras fotográficas. Pudimos dialogar con él acerca de la libertad de expresión y los recientes problemas acaecidos entre Teleamazonas y el Consejo Nacional de Radio y Televisión (CONARTEL). Nuestras inquietudes fueron resueltas; pero al final, una duda quedó rondando mi mente. Al terminar las entrevistas, Bernardo nos dijo: “Es esta la profesión que verdaderamente quieren seguir?”. Y no tardé casi nada en decirme que estoy segura de que el Periodismo se ha convertido poco a poco en mi pasión; y, al mismo tiempo, en la profesión que quiero ejercer. A continuación, podrá verse un compendio de las frases de mayor trascendencia que Bernardo manifestó en la conversación que mantuvimos.
• Acerca de la causa de las sanciones a Teleamazonas:
Por imágenes peores no se sanciona a los medios oficiales, o a los medios que están alineados con el régimen.
• Acerca del gobierno:
El dadivoso el magnánimo, nos da libertad de expresión. No, no es así. Nosotros, nacemos con la libertad de expresarnos y dar nuestra opinión.
El gobierno está buscando coartar la libertad de expresión, porque está cerrando un medio de comunicación. Con argucias legales, con leguleyadas.
• Sobre los televidentes:
Si el televidente no quiere ver, cambia de canal.
Resulta impactante lo enriquecedora que puede resultar una visita de este tipo. En los exteriores del canal se viví un ambiente de fiesta con las campañas de “Un techo para mi país”; al interior, en cambio la tensión puede respirarse en el aire. Parecía que los esfuerzos de los jóvenes que recolectaban las donaciones, se unían para reforzar los intentos de defender la libertad de expresión. Las barreras, como una columna de cemento, no pueden ni deben destruirse. La libertad de expresión debe reforzarse y no verse vencida jamás.
A las 08:45, aproximadamente, conseguimos entrar al canal. Adentro nos esperaba Bernardo Abad, conocido periodista del medio. Un tanto apresuradas, sacamos nuestras grabadoras de mano y nuestras cámaras fotográficas. Pudimos dialogar con él acerca de la libertad de expresión y los recientes problemas acaecidos entre Teleamazonas y el Consejo Nacional de Radio y Televisión (CONARTEL). Nuestras inquietudes fueron resueltas; pero al final, una duda quedó rondando mi mente. Al terminar las entrevistas, Bernardo nos dijo: “Es esta la profesión que verdaderamente quieren seguir?”. Y no tardé casi nada en decirme que estoy segura de que el Periodismo se ha convertido poco a poco en mi pasión; y, al mismo tiempo, en la profesión que quiero ejercer. A continuación, podrá verse un compendio de las frases de mayor trascendencia que Bernardo manifestó en la conversación que mantuvimos.
• Acerca de la causa de las sanciones a Teleamazonas:
Por imágenes peores no se sanciona a los medios oficiales, o a los medios que están alineados con el régimen.
• Acerca del gobierno:
El dadivoso el magnánimo, nos da libertad de expresión. No, no es así. Nosotros, nacemos con la libertad de expresarnos y dar nuestra opinión.
El gobierno está buscando coartar la libertad de expresión, porque está cerrando un medio de comunicación. Con argucias legales, con leguleyadas.
• Sobre los televidentes:
Si el televidente no quiere ver, cambia de canal.
Resulta impactante lo enriquecedora que puede resultar una visita de este tipo. En los exteriores del canal se viví un ambiente de fiesta con las campañas de “Un techo para mi país”; al interior, en cambio la tensión puede respirarse en el aire. Parecía que los esfuerzos de los jóvenes que recolectaban las donaciones, se unían para reforzar los intentos de defender la libertad de expresión. Las barreras, como una columna de cemento, no pueden ni deben destruirse. La libertad de expresión debe reforzarse y no verse vencida jamás.
miércoles, 17 de junio de 2009
Por enseñarnos a soñar, ¡Gracias!
Los Premios "Spondylus" a la creatividad en Comunicación se tomaron el escenario de la Casa de la Música el viernes 12 de junio. Este evento, preparado por los estdiantes de la Facultad de Comunicación de la Universidad de los Hemisferios, se había hecho esperar por demasiado tiempo.
Luego de meses de preparación, el día por fin había llegado. A las 7 y media de la noche las luces se ponían en posición hasta llegar a iluminar a Belén Escudero y Esteban Cajiao (los presentadores de la primera parte del evento). Tras bastidores, la emoción y adrenalina recorrían el cuerpo de los presentadores de categoría, de los cantantes y los organizadores.
Yo debía esperar hasta la llegada de la segunda parte para poder, junto con Felipe Sáenz, tomar la posta de presentación del evento. Los nervios me acechaban y se me hacía un tanto difícil pensar que en pocos momentos debía salir al escenario. En minutos precios a mi presentación, vi por una pequeña ventana del cuarto de sonido que el teatro estaba casi lleno, por otro lado, me tranquilizaba saber que una luz opacaba la vista al público.
La emoción del público y de todos los estudiantes se veía notablemnte tensada cada momento que los ganadores se iban a anunciar.Todas las categorías estaban llenas de creatividad y, quienes participaron en ellas, llenos de espectativas.
Por los corredores de los camerinos de la Casa de la Música, se escuchaban los comentarios de los organizadores, y correteaban también unos cuantos niños, puesto que en el teatro pequeño había una presentación de la Academia de Música "Taqui".
No puedo negar que logré distraer un poco mis nervios al conversar con uno de los profesores de los niños. Pero esto no duraría mucho, en menos tiempo del que pensé ya era hora de salir al escenario. Junto a Felipe, nos pusimos alado de la puerta de entrada y esperamos que Exteban y Belén anuncien que ya podíamos salir.
Al principio, estaba un poco nerviosa, pero luego los nervios se desvanecieron. Era emocionante anunciar la llegada de los presentadores de categoría, agradecer a los asupiciantes, y hacer que el público se sienta familiarizado con el vento que estábamos presentando.
Al final del evento, una emotiva sorpresa estaba a punto de introducirse: las autoridades y profesores de la Universidad recibieron un agradecimiento por su colaboración con los estudiantes, la facultad y el evento.
Las sonrisas no tardaron en dibujarse en los rostros de Gonza, Moni, María Graciela, Alejandro, Iván Rodrigo, Daniel, Mario, etc.
Fue una experiencia fascinante ver de cerca el avance de este evento, que se seguro seguirá realizándose en la Universidad. Días antes de la premiación me veía reflejada en la placa del premio del Doctor Daniel López (decano de la Facultad de Comunicación), esta decía: "Gracias por enseñarnos a soñar". La inscripción era tan cierta, un sueño se convirtió en realidad gracias al trabajo, esfuerzo y constancia que nos caracteriza a los estudiantes de Comunicación de la "U".
Luego de meses de preparación, el día por fin había llegado. A las 7 y media de la noche las luces se ponían en posición hasta llegar a iluminar a Belén Escudero y Esteban Cajiao (los presentadores de la primera parte del evento). Tras bastidores, la emoción y adrenalina recorrían el cuerpo de los presentadores de categoría, de los cantantes y los organizadores.
Yo debía esperar hasta la llegada de la segunda parte para poder, junto con Felipe Sáenz, tomar la posta de presentación del evento. Los nervios me acechaban y se me hacía un tanto difícil pensar que en pocos momentos debía salir al escenario. En minutos precios a mi presentación, vi por una pequeña ventana del cuarto de sonido que el teatro estaba casi lleno, por otro lado, me tranquilizaba saber que una luz opacaba la vista al público.
La emoción del público y de todos los estudiantes se veía notablemnte tensada cada momento que los ganadores se iban a anunciar.Todas las categorías estaban llenas de creatividad y, quienes participaron en ellas, llenos de espectativas.
Por los corredores de los camerinos de la Casa de la Música, se escuchaban los comentarios de los organizadores, y correteaban también unos cuantos niños, puesto que en el teatro pequeño había una presentación de la Academia de Música "Taqui".
No puedo negar que logré distraer un poco mis nervios al conversar con uno de los profesores de los niños. Pero esto no duraría mucho, en menos tiempo del que pensé ya era hora de salir al escenario. Junto a Felipe, nos pusimos alado de la puerta de entrada y esperamos que Exteban y Belén anuncien que ya podíamos salir.
Al principio, estaba un poco nerviosa, pero luego los nervios se desvanecieron. Era emocionante anunciar la llegada de los presentadores de categoría, agradecer a los asupiciantes, y hacer que el público se sienta familiarizado con el vento que estábamos presentando.
Al final del evento, una emotiva sorpresa estaba a punto de introducirse: las autoridades y profesores de la Universidad recibieron un agradecimiento por su colaboración con los estudiantes, la facultad y el evento.
Las sonrisas no tardaron en dibujarse en los rostros de Gonza, Moni, María Graciela, Alejandro, Iván Rodrigo, Daniel, Mario, etc.
Fue una experiencia fascinante ver de cerca el avance de este evento, que se seguro seguirá realizándose en la Universidad. Días antes de la premiación me veía reflejada en la placa del premio del Doctor Daniel López (decano de la Facultad de Comunicación), esta decía: "Gracias por enseñarnos a soñar". La inscripción era tan cierta, un sueño se convirtió en realidad gracias al trabajo, esfuerzo y constancia que nos caracteriza a los estudiantes de Comunicación de la "U".
sábado, 30 de mayo de 2009
El teatro: uno de los sueños en los que el hombre puede ser libre (CRÓNICA)
El Palacio de Cristal del Itchimbía fue el escenario para la presentación de la obra "La quiero a morir" bajo la dirección de Martha Ormaza.
La oscura y fría noche del 29 de mayo del 2009, se aclaraba gracias a las no tan brillantes luces del interior del Palacio de Cristal. Unas 80 personas aguardaban ansiosas para que la obra "La quiero a morir" inicie. De un momento a otro, las luces se apagaron, y un grupo de hombres y mujeres vestidos con trajes oscuros como el ébano entonaban un canto triste y un tanto fantasmagórico. "Fuego, fuego" decían; y las voces femeninas cantaban suavemente "libertad". El escenario estaba cubierto por una crinolina que cubría sutilmente la actuación realizada por los protagonistas principales de esta obra.
Un soldado pone en escena la lucha a la que se enfrenta constantemnte por encontrar la libertad; la misma que es representada por un personaje femenino. En repetidas veces aparecieron elementos como el ajedrez, las cartas, los dados y demás juegos de azar. Lo que parecía darle a la obra un toque extraño y místico, que hacía que el público trate de indagar aun más en la temática de la obra. "No podemos dejar de ver a la libertad como una aspiración principal en nuestra vida"; manifiesta Martha Ormaza, protagonista de la obra. Un vestido blanco contrastaba con el rojizo cabello de Martha, y la historia detrás de este es fascinante. Hace tiempo, su hermana engañó a su padre manifestando que se había casado por la iglesia (cosa que jamás sucedió), el vestido permaneció nuevo todo el tiempo y Martha soñó una noche con él, llegando a la conclusión de que era ese el vestido perfecto para la obra.La reconocida actriz del grupo "Las Marujitas" actuó junto con Juan Carlos Gatto (quien interpretó al soldado)y manifestó que "la preparación del personaje fue muy complicada". Las luces, el contraste, y la sobriedad de la decoración del escenario hacían juego y contrastaban con la incesante búsqueda de la libertad que se puso en manifiesto en la obra. Al fin de la interpretación, la incertidumbre aparecía en los rostros de muchos de los asistentes. "Es una obra compleja pero maravillosa", dice Fabián, uno de los asistentes. Por otro lado, Gustavo Silva, no tarda en transmitir lo sorpresivo que le resultó encontrar a Ormaza en una obra que no es cómica.
Seguro que, como Whitman manifestó "Solo en sueños es libre el hombre", y la dirección de esta obra de teatro es para Martha Ormaza uno de sus sueños. Y la libertad es alcanzada solamente con el empeño de las personas, seguro para muchos será cuestión de suerte; y para otros, cuestión de solamente "quererla a morir".
La oscura y fría noche del 29 de mayo del 2009, se aclaraba gracias a las no tan brillantes luces del interior del Palacio de Cristal. Unas 80 personas aguardaban ansiosas para que la obra "La quiero a morir" inicie. De un momento a otro, las luces se apagaron, y un grupo de hombres y mujeres vestidos con trajes oscuros como el ébano entonaban un canto triste y un tanto fantasmagórico. "Fuego, fuego" decían; y las voces femeninas cantaban suavemente "libertad". El escenario estaba cubierto por una crinolina que cubría sutilmente la actuación realizada por los protagonistas principales de esta obra.
Un soldado pone en escena la lucha a la que se enfrenta constantemnte por encontrar la libertad; la misma que es representada por un personaje femenino. En repetidas veces aparecieron elementos como el ajedrez, las cartas, los dados y demás juegos de azar. Lo que parecía darle a la obra un toque extraño y místico, que hacía que el público trate de indagar aun más en la temática de la obra. "No podemos dejar de ver a la libertad como una aspiración principal en nuestra vida"; manifiesta Martha Ormaza, protagonista de la obra. Un vestido blanco contrastaba con el rojizo cabello de Martha, y la historia detrás de este es fascinante. Hace tiempo, su hermana engañó a su padre manifestando que se había casado por la iglesia (cosa que jamás sucedió), el vestido permaneció nuevo todo el tiempo y Martha soñó una noche con él, llegando a la conclusión de que era ese el vestido perfecto para la obra.La reconocida actriz del grupo "Las Marujitas" actuó junto con Juan Carlos Gatto (quien interpretó al soldado)y manifestó que "la preparación del personaje fue muy complicada". Las luces, el contraste, y la sobriedad de la decoración del escenario hacían juego y contrastaban con la incesante búsqueda de la libertad que se puso en manifiesto en la obra. Al fin de la interpretación, la incertidumbre aparecía en los rostros de muchos de los asistentes. "Es una obra compleja pero maravillosa", dice Fabián, uno de los asistentes. Por otro lado, Gustavo Silva, no tarda en transmitir lo sorpresivo que le resultó encontrar a Ormaza en una obra que no es cómica.
Seguro que, como Whitman manifestó "Solo en sueños es libre el hombre", y la dirección de esta obra de teatro es para Martha Ormaza uno de sus sueños. Y la libertad es alcanzada solamente con el empeño de las personas, seguro para muchos será cuestión de suerte; y para otros, cuestión de solamente "quererla a morir".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
